2004年4月1日から30日まで

2004年4月25日　新学期もようやく一段落。

下水口に咲いた雑草の花

　今年度からわたしの担当する授業が変わった。月曜火曜の４コマの≪表現活動（Field Trial=FT）≫という授業のカテゴリーの中の、２、３年生のコースの一つを、海老塚耕一さんと一緒に担当することになった。年に１回か２回、学生が作品を作るのを指導するという授業で、12日にガイダンスがあり、13日に希望する学生のエントリーがあった。選択した学生は49名で、６つあるコースの中で一番人気だった。16ミリの映画を作りたい学生、DVで映像作品を作りたい学生、アニメーションを作りたい学生、映像を使った展示物を作りたい学生などなどだが、言葉を使って表現をしたいという学生もいた。４月は、表現についてどういう考え方を持っているかということを、海老塚さんとわたしとが講義して、５月からそれぞれの学生が求める「創作の内容」について話をして行くことにしている。どんなものが出てくるか楽しみです。

　夜、多摩美に行ってガイダンスなどをやっている間、昼間と深夜、新作の映像作品『極私的に臨界2003』にナレーションをつける作業をして、出来上がった作品のminiDVテープを17日にイメージフォーラムに持って行った。これで、「イメージフォーラム・フェスティバル2004」での上映に間に合った。10日には出来るはずだったので、一週間のオーバーになった。ナレーション付けといっても、マイクに向かって喋って、それをカセットテープに取り、テープからPowerBookG4に取り込んで、そのファイルを「Final Cut Pro」のタイムライン上に貼り付ければ済む。16mmフィルムで作品を作っていた頃の、ダビングスタジオで録音してシネテープで編集するのに比べたら、比較にならないほど楽になった。だが、パソコンが相手なので、画面のノイズやら音跳びやら、パソコンの機嫌に左右されることがあるので、最後まで気は抜けなかった。

　この『極私的に臨界2003』は、昨年まで編集していたWindowsマシン上の「Premiere」ではなく、PowerBookG4に外付けのハードディスクを付けて編集するというシステムを取ったので、始めは戸惑って、初心者のような気持ちでしたね。「Premiere」とは、タイムラインを使う点ではほとんど違いはないが、タイトルやテロップやスクロール文字を入れるところでちょっと引っかかりました。ノートパソコンが熱に弱いということも分かった。

　わたしがこういうガイダンスやら作品の編集やらに日々を過ごしている間、テレビと新聞、それにインターネットの掲示板では、イラクの日本人人質のことで大騒ぎでしたね。久しぶりに政治が露出してきたように感じました。特に、３人の人たちに対する雲行きが、途中からがらっと変わったのには驚きました。政治のあり方が、組織対組織や体制反体制というところから、個人対国家体制というあり方になってきたと思いました。もともと合衆国の国家対テロという構造で始まったイラク戦争の、その構造が、個人の勝手な振る舞いが国家に迷惑を掛けているという言い方に現れた、国家と個人を対立させる構造に反映されていると思います。個人が所属するイデオロギーや組織のない侭の個人で政治的な存在になってきたということなんでしょうね。「自己責任」という言い方と、「国歌を強要された教員」とは通じるところが感じられます。共に国家の前に引きずり出されてしまった個人という気がします。わたしなど自分が国家に対して無防備だなと思います。個人的に政治的な局面ということを考えておかないといけないのかもしれませんね。

2004年4月12日　山吹が満開。

満開の山吹の花

　８日に多摩美造形表現学部の入学式があって、次の日の昼間はシアター「Ｘ（カイ）」に卒業生の末浪伸二君作・演出の坂本竜馬を扱った舞台「Japan・戦争」を見に行き、夜は２，３，４年生のガイダンスに顔を出し、その次の日は朝からイメージフォーラム付属映像研究所で「パーソナル・ドキュメンタリー」について話をした。という具合に、またまた慌ただしい日々が始まった。そこに、「イラクでの邦人人質事件」のニュースが流れて、テレビとWebにかじりついていた。12日には解放されることになったということでほっとした。国家政策と個人の生命が天秤に掛けられるということで、政府は救出に全力を尽くすと言っていたが、アメリカ頼みの裏に国歌のための犠牲という考え方が透けて見えるようで憤り感じたのだった。

　10日のイメージフォーラム付属映像研究所での授業が12時半過ぎに終わった後、近くのそば屋でざる蕎麦を食べて、宮益坂をぶらぶらと下って、駅前のビッグカメラでSonyのDVカメラを買おうと思ったら、ワイドコンバージョンレンズがないというので、やめて、澁谷駅前から笹塚行きのバスで帰ろうと、バス停に行ってバスを待ったがなかなか来ないのだった。バスを待つ人の行列がどんどん長くなっても来ない。その間、渋谷駅の上の青空を眺めたり、３回も発車して行った新宿駅西口行きのバスに乗る人を眺めたりしていた。渋谷駅前のバス停で30分余り立っているなんてことは、滅多に出来ることではない。ようやく来たバスの運転手に遅れた訳を聞いたら、渋滞のためだと言っていた。そういえば、この前も富ヶ谷の交差点を通過するのに20分も掛かった。山手通りと井の頭通り交差点が最近工事中なのだった。この日は午後３時頃家に帰ったが、そんなことも滅多にないことだった。

2004年4月4日　矢後智之君の「謝辞」。

首をのばしたチューリップの花

　３月25日の多摩美造形表現学部の卒業式で、映像演劇学科の矢後智之君が述べた「謝辞」の全文を手に入れて、読み返してみて、改めて面白いと思ったので紹介します。矢後君にメールして「曲腰徒歩新聞」に掲載したいと言ったら、「喜んで、嬉しい」という返事を貰った。じゃあ、手元にある原稿を送ってくれと言うと、ほとんどぶっつけでその朝書いたから原稿はないという。で、大学の事務所に聞いたらコピーしてくれるということだった。そうかあ、ぶっつけで書いたのが良かったんだと思った。謝辞の用紙は多分決まっているので、書ききれなくなって裏まで書いてしまったというわけ。謝辞を読む矢後君が、紙をひっくり返して裏まで読み始めたときはちょっとはらはらしたけど、その型破りがよかった。俄然、卒業式の話題をさらってしまったものね。矢後君の卒制作品は「無限の自由」という個人が社会にアクセスするゲーム的手法にるドキュメンタリーだった。

2004年4月2日　もう４月ですよ。

山吹の花が咲きなじめた

　３月25日に多摩美造形表現学部の卒業式があってから、あっという間に４月になってしまいましたね。卒業式は例年に倣って学長告示から始まって、卒業証書の授与、そして理事長、学部長、教員代表の祝辞があり、最後に卒業生代表の「謝辞」があって終わる、というのでしたが、この「謝辞」を映像演劇学科の代表の矢後智之君が述べたのですが、内容が型破りで面白く、先生たちのその前に述べられた言葉が全部すっ飛んでしまったと感じました。「留年して５年間の学生生活に2000万円掛かったけど、自分の家は金持ちだからどうってことないけど」という辺りで学生たちからどっと笑いを取ったり、紙の表だけでは足らず裏を返して読み進めたり、そして最後には「ありがとう、さよなら。ありがとう、さよなら。サンキュウ、アンド、グッドバイ」と三唱して終わり、着物袴の女子学生たちからも拍手喝采でした。一人の女子学生に「その袴、借り物？」と聞いたら、祖母と母が来て３代譲りと言ってました。

　今年の卒業生は、１年生の時、作品制作の発表会に「多摩王」というタイトルを付けてそのＤＭにわたしの半裸の写真を使った連中なのですね。その発表会には、人形アニメと実写と実演を一緒にした意表つく企画や、「ドキュメンタリー・アニメ」と称するサンショウウオのいる森を訪ねるドキュメント映像を全部アニメに描き起こした作品などがあって、この連中は何を考えているんだと驚かされたのでした。その表現意欲は４年経ってどうなったかというと、一人一人がものを言える普通の人たちになりつつあるということですね。社会に出て自分たちの独自の表現を切り開いてくれることを期待してます。卒業式の後、謝恩会と二次会に行きましたが、そこでわたしは、勤めるとそこには必ず上司というのがいるが、彼の言うことをはいはい聞いてはいけないと忠告。それで、ぶつかってまた表現に熱を入れるようになるだろうと思うのです。

　翌26日は「イメージフォーラム付属映像研究所」のカリキュラム打合会議。最近の受講生の作品を見ていると、実験映像ということが希薄になってきたようなので、そのコアをはっきりさせた教え方をしようということで、話し合った。DVカメラで撮影してパソコンで編集すれば、映像作品は手軽にできる。それはそれでいいけれど、映像というものの本質を考えるところから表現を考えなければ、新鮮で深い表現は生まれてこない。そういう道筋に生徒を導くために、制作に入る前に作家や研究者である講師が映像の本質について話す時間を取ろうということになった。

　27日には、代々木上原の古賀音楽記念館前からバスに乗って渋谷区役所前で降り、「UPKINK FACTORY」で公開された、映像演劇学科の卒業生の三宅流君の新作映像作品「白日」を見に行った。渋谷に行くのに、時々、わたしが住んでいる近くの井の頭通りを通る笹塚澁谷循環路線のバスを利用する。この日は、山手通りの工事で、上原から代々木公園まで20分近く掛かってしまった。でもバスの中から道行く人を眺めるの好きなので、眺める時間が長かっただけよかった。三宅君の「白日」は、円形の部屋の中を一人の男男が歩く、その男の前で黒衣の女が砂浜に作られた首つりの縄の周りの円形を歩く、それが重なる、黒い衣装が首つりの縄につり下がって燃えている、実は最初のシーンで男は水が流れる隧道で両目から血を流している、というような象徴的なイメージによる、一種の黙示劇だった。男が何者で、燃える黒衣が何で、どうしてそういうことになっているのか、そういう説明は一切ない。ただ、砂浜のシーンと部屋の中のシーンが交互に出てくる。作者が抱いたイメージがスクリーンの上に実現されているだけという映画だった。三宅君はこの27分の作品を作るのに２年余りも掛けたということだ。イメージだけで作品を立ち上がらせるために、それだけの時間と手間が必要だったのだろう。映像は絵画的で美しい。映像を黙示的なイメージとして自立させている作品は珍しい。その抽象性が見終わった後にさわやかで気持ちいい印象を残した。

　それから、ぽんぽんぽんと４月になってしまった。今年も、かわなかのぶひろさんが「イメージフォーラム付属映像研究所」の卒業作品の全部の講評を書いたので、例年に従ってそれをわたしのHPで公開することにして、そのHTMLファイル作りをしたのだった。講評だけでなく作品のスチルと作者の顔写真を載せるので、およそ150枚ほどのWeb用の画像ファイルを作ったので、まあ、時間が掛かったということ。といっても、かわなかさんがこの講評を書く手間からいったら何のことはない。卒制作品は一週間の上映期間中に２回だけしか上映されない。それも、かわなかさんは最後の上映日に行われる卒業式の日に、全部の作品の講評をプリントして小冊子に綴じて卒業生に配布するのだから、上映期間中の前半に見て書かなければならない。つまり、一回見て上映中に暗闇の中でノートを取って書く。わたしなどは印象の薄い作品は見終わって控え室に帰るまで内容を忘れてしまう。それをかわなかさんはノートに書き留めて、どの作品についても同じ字数で書くいてしまう。全く驚かされる。是非読んでみてみてください。作品としてイメージできなくても、今の若い人がどういうこと関心を持っているかを読み取ることができると思います。

---

1996年9月23日 1996年10月 1996年10月16日 1996年11月15日 1996年11月16日 1996年12月1日

1997年1月 1997年2月 1997年3月 1997年4月 1997年5月 1997年6月 1997年7月 1997年8月 1997年9月 1997年10月 1997年11月 1997年12月

1998年1月 1998年2月 1998年3月 1998年4月 1998年5月 1998年6月 1998年7月 1998年8月 1998年9月 1998年10月 1998年11月 1998年12月

1999年1月 1999年2月 1999年3月 1999年4月 1999年5月 1999年6月 1999年7月 1999年8月 1999年9月 1999年10月 1999年11月 1999年12月

2000年1月 2000年2月 2000年3月 2000年4月 2000年5月 2000年6月 2000年7月 2000年8月 2000年9月 2000年10月 2000年11月 2000年12月

2001年1月 2001年2月 2001年3月 2001年4月 2001年5月 2001年6月 2001年7月 2001年8月 2001年9月 2001年10月 2001年11月 2001年12月

2002年1月 2002年2月 2002年3月 2002年4月 2002年5月 2002年6月 2002年7月 2002年8月 2002年9月 2002年10月 2002年11月 2002年12月

2003年1月 2003年2月 2003年3月 2003年4月 2003年5月 2003年6月 2003年7月 2003年8月20日まで 2003年8月27日 2003年9月 2003年10月 2003年11月 2003年12月

2004年1月 2004年2月 2004年3月

 

 
 
 
 
 

My Email address
クリックして、メールを送って下さい。
srys@m1.catnet.ne.jp